Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О заявлении Юлии Скрипаль

Очевидно же, что она под контролем и ей не доверяют - иначе ей бы разрешили общаться с журналистами и отвечать на вопросы. А так это постановочное заявление перед специально отобранными журналистами - не рыпнешься, если скажешь чего лишнее - все равно вырежут. Текст заученный, не разговорного формата, смотрит постоянно куда-то вниз (читает?). И русский человек никогда не скажет "домой в мою страну", он скажет "домой, в Россию" или "домой, на Родину". (может, она тем самым подает знак, что не свободна?). Еще мне режет слух "Лечение было инвазивным". Но главный признак - повторюсь - что не было свободного общения с независимыми журналистами. Ясно, в общем, что Юлия жива, но находится в плену. Что еще бросилось в глаза, что она никого не обвиняет (почему?).

Если англо-саксы не уважают суверенитет, значит, имеют внутри страны свою пятую колонну

Оригинал взят у bulochnikov в Как сделать так, чтобы американцы не предъявляли претензий к России?

Вы заметили, что ни к Китаю, ни к деспотиям Залива, ни даже к КНДР США не имеют претензий по правам человека? И вообще не лезут в их внутренние дела. Уважают суверенитет.
А вот суверенитет России не уважают. И Ирана неуважают.
Почему так происходит?
Ну ладно, деспоты залива - их сукины дети.
Но Китай, но Северная Корея? Там что, лучше с правами человека, чем в РФ или Иране?
Ой, не смешите!

А дело в том, что в странах, чей суверенитет уважают, нет пятой колонны. Или по крайней мере, пятой колонны во власти.
А в России и Иране есть.
Вернейший признак: если англо-саксы не уважают суверенитет, значит, имеют внутри страны свою пятую колонну. И чем мощнее эта колонна, тем больше претензий к режиму и сильнее вмешательства во внутренние дела.
Англосаксы на протяжении всей своей истории никогда не нападали на государства, если у них там не было пятой колонны во власти и в элите. Вначале они создавали свою пятую колонну, а когда она наберёт силу, ищут повода, чтобы напасть. Причём, всё равно не нападают, а подбивают на мятеж и гражданскую войну свою пятую колонну. А вот когда начнётся, и разгорится, вводят в страну своих "миротворцев".

А знаете, когда разошлись методы работы США по Китаю и РФ?
А вначале 90х.
Тогда Китай раздавил танками своих бунтовщиков на площади Тянь Аньминь и пересажал уцелевших (до сих пор сидят), а ГКЧП РФ не решился. США покричали года три и успокоились. А на Россию досих пор лают.
Поэтому США видят возможность дожать Россию с помощью пятой колонны, а тот же Китай не видят возможности дожать. За отсутствием таковой. Вот и не суетятся.

И так будет до тех пор, пока в России не подавят их пятую колонну любыми методами. Вплоть до самых кровавых. По крайней мере, не уничтожат предателей и компрадоров в правительстве и элите.
Шуму будет мнгого, но не долго. Пока не убедятся, что пятую колонну больше не возродить. Ибо зачем шуметь, если бесполезно?
А чем больше мы будем уступать давлению США, тем они больше будут давить. А почему не давить, если метод даёт положительный результат?

И по другому не будет.


Быть ли 45му президенту США?

Трамп неприемлем для хозяев мира, поэтому, если его допустили до выборов, то явно не для того, чтобы сделать президентом. (Можно, конечно, предположить, что рассчитывали на свои неограниченные возможности, да облажались, но это - вряд ли). А для чего ж тогда его могли выпустить? И остается вариант один - чтобы Америку расколоть и поджечь. Выборы - идеальный сценарий для разжигания страстей. И чем больше спорных ситуаций возникнет во время выборов - тем лучше для данного сценария. (А там в ряде ключевых штатов идет разница в десятые доли процента). Еще лучше - если соотношение выборщиков окажется 270 на 268, но некоторые из них проголосуют не так, как были бы должны. Это уже будет 100% повод для гражданской войны. И предсказание, что 44й президент Америки станет последним, сбудется. Так что сливайте баксы. А вот что покупать? Золото или юани?

Зачем свергали Саддама Хусейна?

Многие продолжают считать, что американцы вмешивались на Ближнем Востоке ради продвижения в этот регион демократических ценностей, но по своей дурости не учли восточный менталитет и вместо демократии получили хаос и ИГИЛ. Но давайте не будем так низко оценивать их интеллектуальный потенциал. Будем исходить из того, что они вовсе не дураки и получили на Ближнем Востоке именно тот результат, к которому и стремились. Американцев интересует вовсе не свобода и демократия, а мировое господство, ослабление России, Китая и Европы. Поскольку воевать собственными руками они не любят - им нужно создание мощного агрессивного государства, которое можно использовать для нападению на оппонентов, дестабилизации обстановки и организации мировой войны. 80 лет назад они создали для этих целей нацитский режим в Германии, а сегодня - ИГИЛ. Вы думаете, американцы свергали Хусейна и Каддафи ради торжества демократия? Зачем она им да и достижима ли она в Ираке? Единственное логичное объяснение (кроме предположения о дурости американцев) состоит в том, что свергали Хусейна для того, чтобы на захваченной территории Ирака создать ИГИЛ. Хусейн, понятное дело, никакого ИГИЛ в Ираке бы не допустил. Поэтому его и свергли. Зачем еще было его свергать? Американцы захватили территорию и принялись готовить кадры для ИГИЛ в специально созданном на территории Ирака лагере (кажется, он назывался Кэмп-бука или что-то вроде).. Когда все было готово, они ушли и передали территорию ИГИЛ. Заодно они изящно передали ИГИЛ оружие, оставив его иракской армии. Потом и деньжат подбросили, А еще - помогали продавать нефть, чтобы казна ИГИЛ не оскудела. Ну, и делали вид, что борются с ИГИЛ. Чем американцев не устраивает Асад? Да тем же, чем и Саддам Хусейн - он не дает ИГИЛ захватить новые территории и окрепнуть. Россия же крайне не заинтересованы в усилении ИГИЛ, это прямая угроза ее безопасности - именно поэтому Путин и решил его бомбить, пока США на это согласны. (Обращаю внимание, что бомбежки начались буквально через день после переговоров Путина и Обамы в Нью-йорке, а до этого Путин согласовал вопрос с Израилем и Турцией). Удивительно однако - почему США, которые еще неделю назад настаивали на отставке Асада и требовали от Греции, Болгарии и Ирака не пропускать самолеты России в Сирию - вдруг согласились на сохранение Асада и военную операцию России против ИГИЛ. Вот в чем вопрос! Вот в чем интрига!