?

Log in

most9d's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in most9d's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, December 29th, 2016
2:56 am
Если англо-саксы не уважают суверенитет, значит, имеют внутри страны свою пятую колонну
Оригинал взят у bulochnikov в Как сделать так, чтобы американцы не предъявляли претензий к России?

Вы заметили, что ни к Китаю, ни к деспотиям Залива, ни даже к КНДР США не имеют претензий по правам человека? И вообще не лезут в их внутренние дела. Уважают суверенитет.
А вот суверенитет России не уважают. И Ирана неуважают.
Почему так происходит?
Ну ладно, деспоты залива - их сукины дети.
Но Китай, но Северная Корея? Там что, лучше с правами человека, чем в РФ или Иране?
Ой, не смешите!

А дело в том, что в странах, чей суверенитет уважают, нет пятой колонны. Или по крайней мере, пятой колонны во власти.
А в России и Иране есть.
Вернейший признак: если англо-саксы не уважают суверенитет, значит, имеют внутри страны свою пятую колонну. И чем мощнее эта колонна, тем больше претензий к режиму и сильнее вмешательства во внутренние дела.
Англосаксы на протяжении всей своей истории никогда не нападали на государства, если у них там не было пятой колонны во власти и в элите. Вначале они создавали свою пятую колонну, а когда она наберёт силу, ищут повода, чтобы напасть. Причём, всё равно не нападают, а подбивают на мятеж и гражданскую войну свою пятую колонну. А вот когда начнётся, и разгорится, вводят в страну своих "миротворцев".

А знаете, когда разошлись методы работы США по Китаю и РФ?
А вначале 90х.
Тогда Китай раздавил танками своих бунтовщиков на площади Тянь Аньминь и пересажал уцелевших (до сих пор сидят), а ГКЧП РФ не решился. США покричали года три и успокоились. А на Россию досих пор лают.
Поэтому США видят возможность дожать Россию с помощью пятой колонны, а тот же Китай не видят возможности дожать. За отсутствием таковой. Вот и не суетятся.

И так будет до тех пор, пока в России не подавят их пятую колонну любыми методами. Вплоть до самых кровавых. По крайней мере, не уничтожат предателей и компрадоров в правительстве и элите.
Шуму будет мнгого, но не долго. Пока не убедятся, что пятую колонну больше не возродить. Ибо зачем шуметь, если бесполезно?
А чем больше мы будем уступать давлению США, тем они больше будут давить. А почему не давить, если метод даёт положительный результат?

И по другому не будет.


Wednesday, November 9th, 2016
10:23 am
Быть ли 45му президенту США?
Трамп неприемлем для хозяев мира, поэтому, если его допустили до выборов, то явно не для того, чтобы сделать президентом. (Можно, конечно, предположить, что рассчитывали на свои неограниченные возможности, да облажались, но это - вряд ли). А для чего ж тогда его могли выпустить? И остается вариант один - чтобы Америку расколоть и поджечь. Выборы - идеальный сценарий для разжигания страстей. И чем больше спорных ситуаций возникнет во время выборов - тем лучше для данного сценария. (А там в ряде ключевых штатов идет разница в десятые доли процента). Еще лучше - если соотношение выборщиков окажется 270 на 268, но некоторые из них проголосуют не так, как были бы должны. Это уже будет 100% повод для гражданской войны. И предсказание, что 44й президент Америки станет последним, сбудется. Так что сливайте баксы. А вот что покупать? Золото или юани?
Tuesday, November 8th, 2016
10:51 am
Чтоб вы оба проиграли друг другу
Будем надеяться, что к вечеру оба кандидата объявят каждый о своей победе и каждый устроит в ее честь салют.
Wednesday, August 31st, 2016
10:17 pm
Сняли Иванова, снимают и Маннергейма
Грозятся таки снять табличку с Маннергеймом в Питере. А кто ее устанавливал? Иванов. Сняли Иванова, снимают и Маннергейма.
Tuesday, August 23rd, 2016
3:20 am
Уход с базы в Иране
В воскресенье американский командующий в Сирии пригрозил открывать огонь по нашим и сирийским силам, а в понедельник Россия прекратила использованть иранскую авиабазу. Связаны ли эти события? На кого было оказано давление - на Россию или на Иран? Кто был инициатором ухода с базы? А может это все дымовая завеса: пиндосы, вон, сомневаются в прекращении использования Россией авиабазы в Иране.
Wednesday, May 25th, 2016
5:56 am
Еще раз про манипуляцию нефтяными ценами
Вот здесь вот http://adamchuk.by/2016/05/23/skoplenie-tankerov-u-beregov-singapura/ пишут, что продолжается накопление излишков нефти в танкерах, при этом в плавучих хранилищах уже собрано более 50 млн. баррелей. При этом делается вывод, что со временем эта нефть обвалит котировки. Но я думаю, что вывод следует сделать иной. Как пишет источник, хранение 2 млн.баррелей в танкере обходится в 40 000 долл. в день. То есть это 1 доллар на баррель за 50 дней. Это немного. За 50 дней цена нефти может вырасти и на 10-20 долларов. В то же время - хранение нефти в танкерах имеет эффект, который не наблюдается при хранении нефти в наземных хранилищах. Хранение нефти в танкерах движет цену на нее вверх. Ведь число танкеров ограничено. Если значительное число танкеров простаивает - то добытую нефть не на чем перевозить - и сколько ни добывай ее Саудовская Аравия, на рынок она не попадет. Предложение нефти на рынке уменьшится и цена пойдет вверх. По данным Вики в мире всего 12 с лишним тысяч нефтяных танкеров, так что чтобы оказать существенное влияние на котировки, достаточно поставить на прикол всего несколько сот танкеров. Тем более, что если добыча нефти растет, а быстро нарастить танкерный флот невозможно - их должно и так не хватать. Нехватка танкеров ограничивает возможности экспорта из СА, но на нас не влияет, т.к. мы гоним нефть по трубам. Это выгодно для нашей страны. А может наши спецслужбы или нефтяные компании этот процесс и организовали? Затраты-то в масштабах страны не очень большие, а прибыль колоссальная, если учитывать в расчетах не только прибыль от продажи нефти из танкеров, а от продажи всей нефти, экспортируемой Россией. Я уже писал об этом 2 месяца назад http://most9d.livejournal.com/30953.html.

UPD. А вот и подтверждение: Саудовская Аравия хочет создать крупнейший в мире флот нефтяных танкеров. </div>

Wednesday, March 9th, 2016
11:10 am
Как манипулируют нефтяными ценами
Считается, что главной причиной падения цен на нефть является позиция Саудовской
Аравии (СА), которая наращивает добычу, предоставляет покупателям скидки от рыночной цены и
саботирует все предложения по стабилизации рынка. Но способ поднять цены на нефть даже вопреки
усилиям СА есть. Ведь чтобы выставить нефть на рынок, ее недостаточно просто выкачать из недр,
ее еще надо до этого самого рынка доставить. Если блокировать транспортировку нефти из СА к
потребителям, то СА может наращивать добычу сколько угодно, но цены уронить не сможет - ей
просто придется вылить добытую нефть на песок. СА вывозит нефть танкерами по морю. Оставим за
скобками такие возможности как перекрытие судоходства или террористические акты. Есть ли
возможность повлиять на нефтяные цены, остановив часть танкерного флота? Ведь по законам
рыночного ценообразования дефицит всего в несколько процентов способен повысить цену в разы.
Всего в мире (по данным википедии) имеется 12 с лишним тысяч нефтяных танкеров. Учитывая, что
добыча нефти в Персидском заливе в последнее росла, логично предположить, что все возможности
танкерного флота на сегодняшний день задействованы. (Здесь, конечно, слабое место в моих
рассуждениях - у меня нет способа его проверить). Но если так, то для увеличения нефтяных
котировок достаточно поставить на прикол всего несколько сотен танкеров. Всего несколько сотен!
Субъекты, котрым такое под силу, в мире наверняка имеются, это может быть даже просто крупная
нефтяная корпорация. Причем наш экспорт, который идет по трубам, от "танкерной забастовки" никак
не пострадает, а только выиграет от роста цен. Не этот ли механизм привел к росту цен на нефть
последних 2х недель? Делаю такой вывод на основании недавних сообщений, что вблизи порта
Роттердама скопилось большое количество неразгруженных танкеров с нефтью. В одном сообщении
говорилось, что они не смогли найти покупателей для своей нефти, а в другом, что они ждут, пока
вырастет на нефть. То есть, покупателей по устаивающей их цене они не нашли и теперь ждут,
когда же рыночная цена до нее вырастет. На этот период они из процесса транспортировки
выбывают, создавая нефтяной дефицит. Может это оно самое и есть? (А может, наоборот, они знают,
что цены на нефть решено приподнять и ждут поэтому).
Остается еще, конечно, куча интересных вопросов - кто стоит за этим повышением цен на нефть
- США, Россия или кто-то еще? Остановится ли повышение на 40 или пойдет дальше? Связано ли оно
с недавним визитом в Россию Киссинджера или с перемирием в Сирии? Упадут ли нефтяные котировки,
если перемирие в Сирии будет сорвано?
Saturday, February 13th, 2016
4:06 pm
лабутены
   Оно, конечно, и раньше было понятно, кто заказал Шнуру песню про лабутены и оплатил ее продвижение. Сегодня пришло еще одно подтверждение этого: по Лайфньюз передали, что девушки, пришедшие на выставку Ван Гога на лабутенах, могут осмотреть ее бесплатно.
Sunday, February 7th, 2016
5:20 pm
Поздравления

Северокорейский спутник выведен на орбиту.

Мои поздравления героическому корейскому народу!
Thursday, January 21st, 2016
4:06 am
Жулик Канаверо
   То что Канаверо (это который якобы собирается пересадить голову) жулик и аферист - очевидно. А вот его "пациент" - программист из Владимира? "Пациент"-то в доле или искренне верит? Вроде ж программист, человек неглупый, должен понимать, что к чему. На кону его собственная жизнь, это обостряет мыслительные способности. Неужели он готов пойти на верную смерть? Или он сам всю эту аферу и придумал?

P.S. Надеюсь все же, что Канаверо только жулик, но не убийца и операция под тем или иным предлогом не состоится. Ну, например, потому, что собранной на операцию суммы окажется недостаточно. (А безбедную жизнь одного нейрохирурга и одного программиста она обеспечить сможет).
Sunday, November 1st, 2015
2:26 pm
Пуск ракеты мог спровоцировать летчика на опасные действия
     А могло ведь быть и так: заметив пуск ракеты летчик начал выполнять опасный противоракетный маневр - очень резко набирать высоту. И от ракеты-то он ушел, но самолет маневра не выдержал и сорвался.
Thursday, October 1st, 2015
4:22 pm
Зачем свергали Саддама Хусейна?
Многие продолжают считать, что американцы вмешивались на Ближнем Востоке ради продвижения в этот регион демократических ценностей, но по своей дурости не учли восточный менталитет и вместо демократии получили хаос и ИГИЛ. Но давайте не будем так низко оценивать их интеллектуальный потенциал. Будем исходить из того, что они вовсе не дураки и получили на Ближнем Востоке именно тот результат, к которому и стремились. Американцев интересует вовсе не свобода и демократия, а мировое господство, ослабление России, Китая и Европы. Поскольку воевать собственными руками они не любят - им нужно создание мощного агрессивного государства, которое можно использовать для нападению на оппонентов, дестабилизации обстановки и организации мировой войны. 80 лет назад они создали для этих целей нацитский режим в Германии, а сегодня - ИГИЛ. Вы думаете, американцы свергали Хусейна и Каддафи ради торжества демократия? Зачем она им да и достижима ли она в Ираке? Единственное логичное объяснение (кроме предположения о дурости американцев) состоит в том, что свергали Хусейна для того, чтобы на захваченной территории Ирака создать ИГИЛ. Хусейн, понятное дело, никакого ИГИЛ в Ираке бы не допустил. Поэтому его и свергли. Зачем еще было его свергать? Американцы захватили территорию и принялись готовить кадры для ИГИЛ в специально созданном на территории Ирака лагере (кажется, он назывался Кэмп-бука или что-то вроде).. Когда все было готово, они ушли и передали территорию ИГИЛ. Заодно они изящно передали ИГИЛ оружие, оставив его иракской армии. Потом и деньжат подбросили, А еще - помогали продавать нефть, чтобы казна ИГИЛ не оскудела. Ну, и делали вид, что борются с ИГИЛ. Чем американцев не устраивает Асад? Да тем же, чем и Саддам Хусейн - он не дает ИГИЛ захватить новые территории и окрепнуть. Россия же крайне не заинтересованы в усилении ИГИЛ, это прямая угроза ее безопасности - именно поэтому Путин и решил его бомбить, пока США на это согласны. (Обращаю внимание, что бомбежки начались буквально через день после переговоров Путина и Обамы в Нью-йорке, а до этого Путин согласовал вопрос с Израилем и Турцией). Удивительно однако - почему США, которые еще неделю назад настаивали на отставке Асада и требовали от Греции, Болгарии и Ирака не пропускать самолеты России в Сирию - вдруг согласились на сохранение Асада и военную операцию России против ИГИЛ. Вот в чем вопрос! Вот в чем интрига!
Thursday, July 16th, 2015
10:21 pm
Радиоактивная черника
Это будет почище аферы со свиным гриппом! Только что посмотрел по Первому возмутительнейший репортаж, что, мол, дескать, черника из Тверской и Владимирской областей впитывает в себя радиацию, поэтому не покупайте ягоды у бабушек, а только на легальных рынках и желательно у крупных производителей, которые дорожат своей репутацией. Чушь полнейшая, никаких реальных фактов, но жути нагнали. Мол одна бабушка обдавала ягоды кипятком, но все равно отравилась радиацией (во дает!) и пришлось ей 2 дня под капельницей выводить эту самую радиацию (ну, это ж  надо же!). Где искать управу на этих мерзавцев! То ли сети проплачивают, а, может, вообще нужна массовая безработица и дешевая рабочая сила для новых строек.
Friday, April 3rd, 2015
1:22 pm
Заговор молчания вокруг теракта в Кении
Странное дело – вроде как вчера произошел чудовищный теракт в Кении(http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1876306), порядка сотни убитых по религиозному принципу христиан да еще в Великий Четверг по западному обряду, – по идее, новость номер один, а особо сильного шума (да и просто шума) в СМИ не наблюдается. Ничего не сообщил newsru.com, не видел я этой новости и в заголовках mail.ru, НТВ в 10 утра словом не обмолвилось, хотя уйму времени рассказывало про благотворительный аукцион Грема Филипса. По «Вестям» лишь сообщили ближе к концу выпуска. Теряюсь в догадках. Могу примыслить только две. 1. В теракте не пострадали ни белые, ни евреи, а кенийцы в нашем мире за людей не канают. 2. Данный теракт не планировался, как водится, спецслужбами, а есть несанкционированый продукт, что называется, «живого творчества масс», а посему освещения не заслуживает. Если у кого есть другие версии столь странного поведения СМИ – высказывайтесь.
Tuesday, March 3rd, 2015
12:00 am
Пиарят Маркина
Что--то по первому каналу усиленно пиарят Маркина. В субботу он пытался стать миллионером и даже пел со Стасом Пьехой, а в понедельник - он уже у Меньшовой рассказывает, как выполняет многочисленные поручения жены и дочери. На какой пост его готовят, интересно? Кстати, выглядит он достаточно бледно, лучше бы - вне служебных обязанностей - вообще не выступал.
Saturday, January 31st, 2015
7:27 pm
ИГ вышло из-под контроля?
Сообщают, что американский генерал рассуждал о вводе американских войск в ИГ. А еще недавно такая возможность напрочь отрицалась американцами. Оно и понятно - проект был чисто американский. Америка освободила ИГ территорию (свергнув Саддама), несколько лет охраняла, а в нужный момент передала вместе с оружием и деньгами. А что же случилось? ИГ предъвило территориальные претензии Саудовской Аравии, говорят, даже постреляло, чем сломало американскую игру по сбиванию нефтяных цен (а они вчера доллара на 4 взлетели). (А ведь, кстати, Путин предупреждал, что в январе нефтяные цены стабилизируются). Стало быть ИГ вышло из-под контроля и стало играть собственную игру вопреки американским интересам. Тем не менее, я думаю, у США достаточно возможностей вернуть ИГ в требуемое русло и возможность окорота подобных оборзений была заранее предусмотрена. Гитлер тоже выходил из-под контроля, но его же заставили напасть на СССР в конечном итоге.
Tuesday, January 6th, 2015
4:24 pm
Странное падение цены на нефть скачками
Вы заметили, что цена периодически скачком резко падает сразу на 10 баксов, потом неделю-две держится на 80, потом на 70, потом на 60. Словно Путину дают время некоторое время подумать, а потом сбрасывают цену еще на десятку. Вот и сейчас можно предположить, она дойдет до 50 и на некоторое время замрет.
Wednesday, December 3rd, 2014
6:55 pm
Обратили внимание на заявление Василия Небензя?
А Василий Небензя (он замминистра иностранных дел) на днях назвал лидеров стран Запада серыми бесцветными менеджерами без мыслей, которые видят не выше плинтуса и не идут ни в какие сравнение с Путиным (формулирую по памяти). Тут все принялись говорить, ой, вот, Небензя лизнул, так лизнул, но они явно неправы. Никакой дипломат не сделает столь оскорбительных заявлений от своего имени. Стало быть, это просто Путин поручил Небензе передать западным лидерам, что он их вертел. На следующий день был озвучен отказ от Южного потока. Что-то, наверняка, оставлено и на завтра.
Monday, June 16th, 2014
2:40 pm
Страшная тайна самостийников.
Himera_30Kb По мотивам книги С. Родина "Отрекаясь от русского имени. Украинская химера".

Всем желающим понять, что такое Украина, как она устроена, что от нее можно ожидать и как к ней относиться, рекомендую непременно прочитать этот выдающийся труд. Как написал один из его читателей: "Интуитивно всегда чувствовал какую-то недоговорённость в наших отношениях с украинцами. С одной стороны - братский народ, с другой - необъяснимое их противостояние нам на всех уровнях, от бытового до государственного. Книга замечательно всё раскладывает в голове, оформляя неясные собственные образы и идеи в чёткие формулировки"

Чтобы не томить – сразу подскажу объяснение. Причина в том, что украинский, как сейчас говорят, проект жестко конкурирует с русским не только за территорию или ресурсы, но и за население. Обычно это нехарактерно для межнациональных отношений, ведь русский не может просто так превратиться, например, в армянина или француза. Но, вот, чтобы стать украинцем, русскому сегодня даже необязательно разуметь мову, достаточно просто заявить "Я украинец! ". Только далеко не все на это согласны.

Автор начинает распутывать украинский вопрос с истории – кто такие и откуда взялись украинцы. Оказывается, раньше все население Украины считало себя (и было) русским. Например,  русским человеком был Тарас Бульба. (Конечно, он литературного персонаж и я привожу его в качестве примера только потому, что он всем известен, автор же обосновывает свой тезис более серьезными историческими источниками.) Русскими называл себя и свой народ и гетман Богдан Хмельницкий. Возможно, Вы будете удивлены, но каких-то 120 лет назад даже сегодняшний оплот украинства - Западная Украина - почти вся считала себя русской, как сегодня Донбасс. (И Россия 100 лет назад, в Первую Мировую, воевала за ее освобождение). Но если население Украины было русским, откуда же взялись украинцы? Как утверждает автор, они произошли из русских. Часть русских превратилась в украинцев, отказавшись от своей русскости, и этот исторический факт всячески пытается скрыть самостийническая пропаганда. Поначалу (в XIX в) украинство объединяло собой несколько сот маргиналов и воспринималось как некоторое чудачество наподобие того, как сегодня мы воспринимаем сибирячество. Массово же украинцев начали создавать в ХХ веке. Я пишу "создавать" - поскольку процесс этот носил принудительный характер. Автор приводит любопытнейший документ – расписку, которую еще в 1911 г. власти  Австро-Венгрии требовали с учащихся духовных семинарий в Закарпатье: "Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцем". С началом Первой мировой войны против русских на Западной Украине был развязан настоящий полномасштабный террор Тех, кто отказывались признавать себя украинцами, пытали, убивали, сажали в концлагеря. Тысячи людей были умучены. Бывало и так, что один брат, ставший украинцем,  доносил властям на другого  брата, оставшегося русским. Террором и кровью создавалась в Галиции украинская нация!

Read more...Collapse )







Tuesday, October 1st, 2013
3:19 pm
Заманить всех противников Ельцина в одно место и уничтожить
Я бы вряд ли поверил, что замысел был столь циничен и чудовищен, если бы
узнал о нем постфактум. Но о существовании людоедского плана я услышал более чем
за 4 месяца до антиконституционного ельцинского переворота, а точнее, в мае 1993
года. О нем тогда рассказал С.Кургинян на одной из своих еженедельных лекций. По
его словам, план был подготовлен, кажется, Бурбулисом и согласован с Ельциным, а
осуществить его собирались в том же мае, на волне истерии от апрельского
референдума и первомайских беспорядков, но, как выразился Кургинян, этому помешало
"физиологическое состояние Ельцина" (ну, то есть, он был, видимо, по обыкновению,
пьян). А заключался этот план в следующем: заманить всех противников Ельцина в
одном месте и одним махом уничтожить физически. Ни этот ли план проводился в жизнь
ельцйинской командой в сентябре-октябпе 1993 года? Что касается первой части
плана, то как раз после указа 1400 все противники Ельцина действительно прибыли в
Белый дом и сконцентрировались там. Причем Ельцин совершенно запросто мог закрыть
им доступ в Белый дом. И многие ельцинисты считали предоставленную депутатам и их
сторонникам возможность собраться и провести заседание непростительной ошибкой. Но
была ли это "ошибка" или именно так и было задумано? Правда ли, что всех их
собирались убить? Как известно, офицер "Альфы", ведший во время штурма переговоры
с руководством Белого дома, как раз говорил, что у него есть приказ на
уничтожение, но "Альфа" не хочет его выполнять, а собирается всех из Белого дома
вывести. И если план действительно был запущен, то, выходит, только благородство
"Альфы" его сорвало и не дало ельцинским упырям расправиться с несколькими
тысячями человек.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com